Safety valve sizing and selection.
หรือการเลือก ขนาด ของ Safety valve ที่ถูกต้องนั่นเอง ที่มาที่ไปมาจากไหน ที่มาที่ไป…มาจากการที่ ทางกาก้า ได้เข้าไปตรวจสอบ Safety valve ในหลายๆที่มา ไม่ว่าจะเป็น Safety valve สำหรับงาน Boiler สำหรับงาน Gas หรือ ที่เห็นได้บ่อย เห็นได้ชัดเจนที่สุด เป็นของ Air receiver tank หรือ Vessel ประเภท ภาชนะรับแรงดัน ที่ทางเรา พบว่ามีการใช้งาน ที่ผิดประเภท หรือ ไม่เหมาะสมนั่นเอง ตรงนี้อันตรายมากๆนะครับ อันตรายกับผู้ประกอบการเองครับ ไม่ได้อันตรายอะไรกับทางเรา อันตรายตรงไหน ผิดประเภทอย่างไร ติดตามกันครับ หัวข้อนี้ ผมจะขอยกตัวอย่าง ทางภาคทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง รวมถึงการคำนวณ ขนาดของเจ้า Safety valve มาให้พวกเราเข้าใจ ที่มาที่ไปครับ
ท่านทราบหรือไม่ครับ ยังมีวิศวกรตรวจสอบ หลายต่อหลายท่าน ไม่สามารถที่คำนวณ ขนาดของ Safety valve ที่เหมาะสม หรือที่ถูกต้อง ที่เหมาะกับถังแรงดันนั้นๆ มีจริงๆครับ ทางผู้ประกอบการ แจ้งทางกาก้า มาหลายต่อหลายที่ ว่าสอบถามไปยังวิศวกร ที่เคยเข้ามาตรวจสอบ รับรองภาชนะรับแรงดัน ให้แล้ว ไม่สามารถที่จะตอบคำถามได้ชัดเจน ว่าต้องใช้ Safety valve ขนาดไหน ถึงจะเหมาะสม หลักการคำนวณ คำนวณอย่างไร ตอบไม่ได้เลย…ตรงนี้ ทางเรามองว่าไม่ถูกต้องนะครับ ไม่ได้ยากเย็นอะไรเลย ดังนั้น ก่อนที่ท่านจะพิจารณาเลือกวิศวกรเข้ามาตรวจสอบ หรือว่ารับรอง เรื่องที่เกี่ยวกับพวกนี้ ลองสอบถามกันก่อนครับ ว่าทางวิศวกรท่านนั้นๆ มีความรู้ ความเข้าใจ มากน้อยแค่ไหน อย่างไร เพราะเรื่องพวกนี้ เป็นเรื่องเฉพาะทาง ผู้ประกอบการบางท่าน เคยบอกกับเราว่า วิศวกรบางท่าน พูดว่า…ใช้ๆไปเถอะครับ ผมมองดูสภาพแล้ว มันยังใหม่อยู่ น่าจะหรือ อาจจะยังดีอยู่ แล้วก็รับรองโดยไม่ได้ทดสอบอะไรเลย…แบบนี้ ก็มีครับ!!! ผู้ประกอบการ ถึงกับส่ายหน้าครับ รูปแรก(ด้านซ้าย) - Click ที่ภาพ เพื่อดูรูปขนาดใหญ่ครับ ตัวอย่างแรกครับ ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดครับ Safety valve ถูกออกแบบ มาสำหรับอัตราการระบาย ที่ค่าหนึ่ง แต่ในการ ติดตั้งจริง ถูกลดขนาด เท่ากับลดอัตราการระบาย แบบนี้ ผิดนะครับ จากภาพ ท่านเห็นได้ชัดเจนเลยว่า ขนาดรูเจาะ ออกแบบมาสำหรับ ให้ใช้กับ Safety valve ขนาด 1 นิ้ว แต่ของจริง ท่านใช้ Safety valve ขนาด 3/4 นิ้ว แบบนี้ไม่เกิดประโยชน์ ในการใช้งานจริง และเมื่อทางวิศวกรของเรา คำนวณกลับไปที่ตัวถังรับแรงดัน พบว่า ขนาดของ Safety valve ต้องเป็น 1 นิ้ว ไม่ใช่ 3/4 นิ้ว อย่างที่ติดตั้งครับ
|
ตัวอย่างถัดมา - ทางด้านขวา ดูกันแบบ Slide shown ครับ โจทย์คือ Buffer tank ที่ Design pressure ขนาด 15 Bar(g) โดยที่ Capacity หรือความจุ ขนาด 5,000 ลิตร/ ใหญ่ ไม่ใหญ่ ท่านเทียบ size กับทาง วิศวกร ตรวจสอบของทางกาก้า ในภาพนะครับ เมื่อเรา เข้าทำการตรวจสอบ vessel ใบนี้ พบว่า ด้วยพื้นที่ของถัง หรือด้วย ความจุของถังขนาดใหญ่ แต่ขนาดของเจ้า Safety valve มีขนาดเพียง orifice ที่อัตราการระบาย กลับมีเพียงขนาด 3/4 นิ้ว หรือ ขนาด 19 มม. อีกเช่นกัน ซึ่งเห็นได้ชัดเจนว่า ผิดแน่นอนครับ โดยเมื่อทางวิศวกรของเรา คำนวณกลับ คิดจากขนาดของถัง แรงดันออกแบบ พบว่า ถังขนาดนี้ ต้องมี Orifice หรือ รูเจาะ สำหรับอัตราการระบาย ของ Safety valve ที่ถูกต้องคือ 2 นิ้ว นั่นเอง ดังนั้น ผู้ประกอบการ ต้องทำการแก้ไข แน่นอนครับ ไม่อย่างนั้นจะทำการตรวจสอบทำไม จริงหรือไม่ครับ ถัง 500ลิตร ก็ขนาด Safety valve 3/4 นิ้ว ถัง 5,000 ลิตร ก็ขนาด Safety valve 3/4 นิ้ว แบบนี้ ไม่ใช่หลักการทางวิศวกรรมครับ ท่านสามารถขอดูรายการคำนวณ ที่แนบในรายงานการตรวจสอบของเรา ได้นั่นเองครับ |
|
ทฤษฏีที่เกี่ยวข้อง กับ Safety valve ฉบับรวมรวม ที่เราควรอ่านครับ สรุปโดยนายช่าง ของทางกาก้า เอ็นจิเนียริ่ง
ASME Codes – ตัวแรกเลย ยอดฮิต ยอดนิยม กล่าวเอาไว้ ใน Code ว่า All pressure vessel ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และ Unfired Steam Boiler ท่านพิจารณาได้ตั้งแต่ UG-125 ถึง UG-134 มีเขียนหมด มีบอกหมด ขนาดเท่าไหร่ อย่างไร การเลือกใช้ การปรับตั้ง การทดสอบ set ที่เท่าไหร่ กี่% อย่างไร ไม่ใช่ว่า…ไม่มีครับ พิจารณากันนะครับ ให้ทางเรายกมาทุก Paragraph สามวัน สามคืนไม่จบแน่นอน สำหรับ ASME section I, XIII
API Standard and recommended practice – ตัวที่สอง มาถึงในส่วนของ API จะมีอยู่ 2-3 ตัวด้วยกัน นั่นได้แก่
- API Recommended Practice 520, Sizing, Selection, and Installation of Pressure-Relieving Devices in Refineries
- API Recommended Practice 521, Guide for Pressure-Relieving and Depressuring Systems
- API Standard 2000, Venting Atmospheric and Low-Pressure Storage Tanks (Non refrigerated and Refrigerated)
NFPA Codes – มาถึง Code ตัวถัดมา ของ NFPA โดยความเห็นส่วนตัว มีความคล้ายคลึง กับทาง API ค่อนข้างมาก พบเห็นได้ว่า ในสถานประกอบการ หลายๆแห่ง ใช้แทนกันได้ครับ สำหรับตัวยอดนิยม ของทาง NFPA ก็จะมี NFPA 30, Flammable and Combustible Liquids และที่พบเห็นบ่อยๆ
จะเป็น NFPA 58, Liquefied Petroleum Gases, Storage and Handling นั่นเอง
ASME Codes – ตัวแรกเลย ยอดฮิต ยอดนิยม กล่าวเอาไว้ ใน Code ว่า All pressure vessel ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และ Unfired Steam Boiler ท่านพิจารณาได้ตั้งแต่ UG-125 ถึง UG-134 มีเขียนหมด มีบอกหมด ขนาดเท่าไหร่ อย่างไร การเลือกใช้ การปรับตั้ง การทดสอบ set ที่เท่าไหร่ กี่% อย่างไร ไม่ใช่ว่า…ไม่มีครับ พิจารณากันนะครับ ให้ทางเรายกมาทุก Paragraph สามวัน สามคืนไม่จบแน่นอน สำหรับ ASME section I, XIII
API Standard and recommended practice – ตัวที่สอง มาถึงในส่วนของ API จะมีอยู่ 2-3 ตัวด้วยกัน นั่นได้แก่
- API Recommended Practice 520, Sizing, Selection, and Installation of Pressure-Relieving Devices in Refineries
- API Recommended Practice 521, Guide for Pressure-Relieving and Depressuring Systems
- API Standard 2000, Venting Atmospheric and Low-Pressure Storage Tanks (Non refrigerated and Refrigerated)
NFPA Codes – มาถึง Code ตัวถัดมา ของ NFPA โดยความเห็นส่วนตัว มีความคล้ายคลึง กับทาง API ค่อนข้างมาก พบเห็นได้ว่า ในสถานประกอบการ หลายๆแห่ง ใช้แทนกันได้ครับ สำหรับตัวยอดนิยม ของทาง NFPA ก็จะมี NFPA 30, Flammable and Combustible Liquids และที่พบเห็นบ่อยๆ
จะเป็น NFPA 58, Liquefied Petroleum Gases, Storage and Handling นั่นเอง
ยังไม่หมดนะครับ ยังมี OSHA Codes อีก โอ้โห…เยอะจริงๆนายช่าง เพื่อนสมาชิกบางท่าน ถึงกับกล่าวกับทางเรา ท่านจะเห็นว่า มาตรฐานที่เกี่ยวข้อง มี ไม่ใช่ว่าไม่มี และมีมาเป็น หลายสิบปีแล้วนั่นเอง ไม่ใช่เพิ่งมามีตอนสมัยฟุตบอลโลกที่ประเทศบราซิลปี 2014 ครับ การเลือกใช้ การหาขนาดเจ้า Safety valve มีความสำคัญมาก ไม่ใช่ว่าท่านติดตั้ง Safety valve แล้วถังท่าน จะมั่นใจ ไม่ระเบิดนะครับ หลายต่อหลายครั้ง อัตราการระบาย ไม่เหมาะสม ทำให้ ระบายแรงดันไม่ทัน เกิดอุบัติเหตุมาแล้วในต่างประเทศ ไม่ใช่ว่าไม่เคยเกิด มีหลาย Case เกิดขึ้นมาแล้วครับ ที่ขนาดไม่เหมาะสม นำไปติดตั้งโดยการรู้เท่าไม่ถึงการ หรือ ไม่มีการปรึกษา ไม่มีรายการคำนวณของ Safety valve เหมือนกับ ที่ทางผู้ประกอบการหลายๆท่าน แจ้งเรามาว่า วิศวกรบางท่านคำนวณอะไรไม่เป็นเลยนั่นเองครับ
A, B แสดง อัตราการระบาย ที่ถูกระบุ อยู่บน Name plate ของเจ้า Safety valve ซึ่งเจ้าอัตราการระบาย ตัวนี้ จะเป็นตัวกำหนด ขนาด หรือว่า sizing ของตัว Safety valve ที่วิศวกร จะต้องคำนวณ จากแรงดันออกแบบของถัง/ขนาดของถัง รวมถึง สารตัวกลาง ที่ใช้ นั่นเองครับ ทุกอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ไสยศาสตร์ครับ
C,D สื่อให้เห็นถึง Safety valve แต่ละประเภท จะถูกระบุมาอย่างชัดเจน เช่น Safety valve ของลม/ Safety valve ของ gas/ Safety valve ของ steam หรือว่าไอน้ำ/ Safety valve สำหรับ Petroliam product ของใคร ของมัน จะหยวนๆ เอามาใช้แทนกันไม่ได้เด็ดขาด ที่ Name plate ระบุ ชัดเจนครับ
C,D สื่อให้เห็นถึง Safety valve แต่ละประเภท จะถูกระบุมาอย่างชัดเจน เช่น Safety valve ของลม/ Safety valve ของ gas/ Safety valve ของ steam หรือว่าไอน้ำ/ Safety valve สำหรับ Petroliam product ของใคร ของมัน จะหยวนๆ เอามาใช้แทนกันไม่ได้เด็ดขาด ที่ Name plate ระบุ ชัดเจนครับ
อ่านกันมาถึงตรงนี้ ชี้แนะกันมาถึงขนาดนี้ ทางเราอยากจะเรียนแจ้งกับเพื่อนสมาชิกครับ ในการเลือกขนาด ของเจ้า Safety valve ที่ถูกต้อง ให้เหมาะสม ไม่ได้มีความยากเย็นเลยครับ ใน ASME Code หรือว่าใน API ก็มีเขียน มีบอกสูตร ในการคำนวณชัดเจน ไม่ได้ยากเย็น ตรงไหนอย่างไรเลยครับ ดังนั้นก่อนที่ท่านจะพิจารณา ตรวจสอบ ไม่ว่าจะตรวจสอบ Safety valve โดยตรง หรือ ตรวจสอบ Pressure vessel ลองพิจารณา สอบถามกันก่อน ว่าความเข้าใจในตัวหลักการ หรือ จะลองให้ คำนวณให้ดู เป็นรายการคำนวณ ก็ไม่ผิดกติกา แต่ประการใดครับ ไม่เกิน 1 หน้ากระดาษ A4 สำหรับรายการคำนวณ เจ้า Safety valve ที่ถูกต้องครับ หากวิศวกรที่เสนอท่าน ว่ามาตรวจสอบ ไม่สามารถแจงรายการคำนวณ ขนาดได้ ผู้ประกอบการ ลองพิจารณาตามความเหมาะสมครับ เพราะทางด้าน Boiler และ Pressure vessel เป็นงานที่เป็นศาสตร์และศิลป์ อยู่กับทางกาก้ามาครึ่งชีวิตแล้ว เรามาสายแรงดันโดยตรงนั่นเอง ยกหูโทรศัพท์ ปรึกษา พูดคุย ส่งแฟกซ์ รายการคำนวณ ได้ที่เรา ที่นี่ เราไม่รับงานที่ไม่ถนัด หรือรับงานจับฉ่ายครับ ถ้าเป็นเรื่องแรงดัน ปรึกษาเรา |
การทดสอบของเรา ไม่สงวนลิขสิทธิ ในการเก็บภาพนะครับ ยินดีเลย เพื่อนสมาชิกหลายท่านสอบถาม
|